Vilket är Bättre - Metall, Ondulin Eller Wellpapp, Huvudegenskaper, Användarrecensioner

2024 Författare: Bailey Albertson | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 13:06

Vilket är bättre - metall, ondulin eller wellpapp?

När det gäller vad man ska bygga ett hus från, behöver du inte välja särskilt: om du främst är intresserad av priset är de byggda av trä och OSB med rampanelteknik, oroliga för styrka - från kolsyrade betongblock eller, om det finns flera våningar, från tegel. Med taket är allt mycket mer komplicerat: många olika typer av tak tillverkas idag och det finns dussintals underarter. Men det finns de bland dem som på grund av sin överkomliga kostnad har vunnit särskild popularitet bland folket: ondulin, metallplattor och trall.

Innehåll

• 1 Hur man väljer ett material för taket
• 2 Utvärderingskriterier för takmaterial

• 3 Fördelar och nackdelar med ondulin

  • 3.1 Tekniska egenskaper hos ondulin
  • 3.2 Video: Ondulin - 8 år på taket

• 4 Däck: fördelar och nackdelar

  4.1 Video: gör-det-själv-takinstallation från wellpapp

• 5 Metallplattor: styrkor och svagheter

  5.1 Video: DIY-installation av metallplattor

• 6 recensioner om ondulin, metallplattor och wellpapp

Hur man väljer material till taket

Att välja takbeläggning är inte en lätt uppgift. Det finns inget absolut perfekt alternativ - varje material är något överlägset de andra, men det har också några nackdelar. Och det finns många parametrar mellan vilka man måste balansera. Egenskaper är viktiga, men vi får inte glömma de estetiska fördelarna. Jag skulle vilja att beläggningen inte skulle vara för dyr, men att jag inte skulle behöva hantera reparationer för ofta.

Följaktligen uppstår frågan: vilka egenskaper ska läggas i spetsen och vilka som ska betraktas som sekundära? Genom undersökningar kunde experter ungefär ta reda på värdet av ett visst kriterium i husägarnas ögon. Låt oss se vad som oroar de flesta enskilda utvecklare i första hand.

Utvärderingskriterier för takmaterial

För tydlighetens skull kommer betydelsen av vart och ett av kriterierna att uttryckas i procent. Låt oss börja, som förväntat, med det viktigaste:

1. Utseende.”Andelen” av denna fastighet i frågeformulären var så mycket som 30%. Det finns ingen anledning att bli förvånad: taket syns tydligt och intrycket av det spelar en mycket viktig roll. Således föredrar de flesta material med intressant struktur och rika färger. Särskild uppmärksamhet ägnas åt om färgbeläggningen bleknar i solen eller visar motstånd mot dess strålning.

   

   Utseende är avgörande för de flesta enskilda utvecklare, och metallplattor är bland ledarna här.
2. Tekniska egenskaper. Som förväntat erkänns också detta kriterium som mycket viktigt - 20%. Tekniska egenskaper betyder mekanisk hållfasthet, värmebeständighet, motståndskraft mot vatten och biologisk miljö samt buller.
3. Varaktighet. Betydelsen av den här parametern uppskattades till 15% och den kom av en anledning till topp tre. Det är faktiskt mycket värt att uppmärksamma denna egenskap, eftersom livslängden för olika material är märkbart annorlunda - från 7 år (vanlig takpapp på kartongbasis) till 100 år (kopparplåt). Det är omöjligt att säga entydigt vilket alternativ som är optimalt: någon bygger ett hus som han hoppas kunna ge vidare till sina barnbarn, medan någon är ganska nöjd med ett 25-årigt liv.
4. Nomenklatur. Denna kvalitet har dragit med 10%. Nomenklaturen betyder en mängd olika "stilar", som gör att du kan bygga, om inte exklusiva tak, då åtminstone inte av samma typ (kom ihåg samma grå tak av vanligt asbestskiffer).
5. Arbetsintensitet och komplexitet av installationen. Betydelse - 10%. Ett kriterium som påverkar takets slutkostnad. Det blir lägre om materialet är enkelt att installera och husägaren kan göra det själv. Och tvärtom: om installation med acceptabel kvalitet endast kan tillhandahållas av erfarna hantverkare, måste utvecklaren bära ytterligare kostnader.

6. Spärrsystemets komplikation. Betydelsen är densamma - 10%. Komplikationen och därmed ökningen av takspärrsystemet måste till exempel tillgripas med en betydande specifik vikt av det använda takmaterialet. Så på takbjälkar och lameller för keramiska plattor, av vilka 1 m ² väger 50 kg, måste trä spenderas 15-20% mer än för lättare metallplattor eller wellpapp. Mjuka material, som bituminösa bältros, väger mindre, men de har sina egna egenskaper: istället för att svänga, måste du använda en dyrare och tidskrävande solid och hamra ihop den från brädor, spånskivor eller plywood. Dessutom, med små takhöjningar, blir det nödvändigt att lägga en fodermatta över listerna, vilket också ökar kostnaden för strukturen.

   

   Allt annat lika är ett mjukt tak dyrare eftersom det krävs en kontinuerlig mantel under det

7. Hållbarhet. Betydelsen bedömdes vara minimal - 5%. En sådan bedömning är ganska logisk: i värmen från byggnadsarbeten är husägare inte benägna att tänka på hur svårt och till vilken kostnad det kommer att vara möjligt att reparera taket senare. Dessutom är sannolikheten för skador på taket relativt liten och det är vettigt att oroa sig för det endast i regioner med extrema väderförhållanden, till exempel med konstant stark vind.

Underhållsförmågan kan främst förknippas med modulernas storlek: i det ena fallet kommer det att bli nödvändigt att byta ut ett par små plattor (plattor), i det andra måste halva taket byggas om (stora stål- eller kopparplattor)

Ju större modulen är, desto större måste takytan täckas vid reparation

Men innan du tänker på alla listade kriterier måste utvecklaren besluta om en prisgrupp som är överkomlig för honom. Det finns fyra sådana grupper:

1. De billigaste materialen med ganska låg kvalitet. Denna kategori inkluderar vanligt asbestskiffer samt takpapp och andra traditionella rullmaterial. Idag anses de endast vara lämpliga för användning i hushållsbyggnader, garage eller lantgårdar.

2. Material av genomsnittlig kvalitet och relativt lågt pris. Dessa inkluderar ondulin, populärt idag, galvaniserade stålplåtar etc. De kan användas för att täcka taket på ett huvudhus, men som ett budgetalternativ.

   

   Ondulin ger taket ett snyggt utseende och tillhör budgetmaterial

3. Material av acceptabel kvalitet och överkomlig kostnad. Denna klass inkluderar metallplattor, wellpapp, cement-sandplattor etc. En sådan beläggning anses vara optimal. När det gäller kostnad överstiger dessa material den tidigare kategorin, men inte så mycket, så de allra flesta utvecklare har lätt råd med dem.
4. Elitmaterial. Mycket dyrt, men också det mest hållbara, med ett mycket effektivt utseende. Dessa inkluderar keramiska plattor, såväl som flexibla plattor med olika sprutning (till exempel med kopparplätering), kopparplattor (säljs i rullar) etc. För ett hus med en genomsnittlig yta (cirka 150 m ²) kostar kostnaden för sådana ett tak kommer att vara minst 10 tusen dollar …

Man kan inte låta bli att notera en så viktig faktor som takkonstruktionens komplexitet.

Ju mer komplex takkonfigurationen är, desto mer takmaterial måste du köpa.

Uppenbarligen, i närvaro av ett stort antal kinks, måste sökandecirkeln minskas avsevärt med tanke på endast mjuka takmaterial (hårda kommer till största delen att gå till spillo)

Fördelar och nackdelar med ondulin

Detta material ärvde namnet "ondulin" från det franska företaget som först började producera det. Det kallas också euro-skiffer eller asbestfritt skiffer, och specialister kallar det bitumenfibrer. Idag är inte bara företaget med samma namn från Frankrike engagerat i produktionen av ondulin utan också många andra. I vårt land är produkterna från Gutta Werke-företaget från Schweiz väl representerade.

Ondulin eller, som det heter på ett annat sätt, Euroslate finns i ett brett spektrum av färger

Basen för materialet är cellulosa- eller syntetfibrer, som pressas i korrugerade ark vid en temperatur av cirka 120 ^° C. Därefter målas de och impregneras med en bitumen-polymerblandning.

Euroslate har ett antal attraktiva egenskaper:

1. Låg kostnad. 1 m ² material kostar bara 190 rubel.
2. Olika färger, och du kan välja en färg för varje smak.
3. Lättviktig. 1 m ² täckning väger endast cirka 3 kg. För jämförelse: den vanliga skivans tyngd är 12 kg / m ².
4. Enkel leverans och installation. Denna fördel härrör från den föregående: att lyfta ark på taket och lägga dem, även med relativt stora storlekar (2x0,96 m), kan utföras av en person och ingen speciell transport krävs för att leverera materialet.
5. Enkel behandling. Euroslate skärs enkelt med en bågfil på trä (duken måste smörjas med olja), hål stansas med en spik.

6. Flexibilitet. Materialet kan böjas längs vågen. På grund av denna egenskap är ondulin väl lämpad för att täcka tak med komplex geometri.

   

   Ondulin kan böjas, så det passar bra för att täcka komplexa tak

7. Tystnad. Taket täckt med euroskiffer, i motsats till metall, avger inte trumrullar under regn och surrar inte i starka vindar. Fåglar rör sig också tyst längs den.

Och här är vad du måste betala för den låga kostnaden:

1. Kort livslängd. Tillverkare hävdar att materialet har en förväntad livslängd på 40-50 år. Men samtidigt ges garantin att materialet förblir vattentätt i bara 15 år. Från recensionerna är det känt att euroskiffer ofta måste ändras ännu tidigare.

2. Låg styrka. Naturligtvis tål ondulin snöbelastningar, även betydande. Snöskyddets maximalt tillåtna tyngdkraft med en taklutning på mer än 15 grader, ett vridsteg på högst 60 cm och att fästa varje ark med 20 spikar är 960 kg / m ². Men i regioner med extrema väderförhållanden kommer detta material inte att hålla länge. Efter kraftigt hagel eller tunga föremål som faller på taket under en orkan kommer mycket av täckningen sannolikt att behöva repareras. Det rekommenderas inte heller att gå på ytan, särskilt i värmen, när materialet mjuknar.

   

   Ondulin är ett mycket mjukt material, och även med liten mekanisk belastning kan det kollapsa

3. Svagt motstånd mot effekterna av den biologiska miljön. Trots producenternas försäkran om absolut biostabilitet, som praxis har visat, börjar svamp eller mossa utvecklas på euroskifferna på bara 2-3 år. I den meningen är Ondulin inte långt ifrån sin prototyp - asbestskiffer. Skuggade områden blir vanligtvis gröna först.
4. Brännbarhet. På grund av denna nackdel är omfånget av ondulin något begränsat. I synnerhet får den inte installeras på taket på barn- och medicinska institutioner.
5. Relativt snabb blekning av färgämnen. Här bör det noteras att det finns analoger av ondulin, som i allmänhet kan blekna på nästan en säsong. Originalversionen är mer ihållande, men den bleknar också över tiden.

Vid varmt väder kan beläggningen avge en karakteristisk bituminös lukt

Ondulin tekniska egenskaper

Här är de tekniska egenskaperna hos euroskiffer:

1. Standard arkvikt: 6,5 kg.
2. Brandskyddsklass: KM5 (högsta), antändningstemperaturen är 230-300 grader.
3. Högsta tillåtna fördelade belastning: 0,96 t / m ².
4. Motståndskraft mot kemiskt aktiva ämnen: hög. Ondulin är inte rädd för alkalier och syror, liksom petroleumprodukter. Således kommer den inte att förstöras ens i de regioner där atmosfären är mättad med industriella utsläpp.
5. Närvaron i sammansättningen av ämnen som avger skadliga ångor: det finns inga sådana ämnen, materialet är helt miljövänligt. Detta bekräftas av hygienintyget.

Geometriska parametrar för ett standardark:

• mått: 2x0,96 m;
• tjocklek: 3 mm;
• våghöjd: 36 mm;
• yta: 1,92 m ².

Skillnaden i pris jämfört med asbestskiffer (euroskiffer kostar ungefär 30% mer) motiveras fullt ut av sådana fördelar som en mängd olika färger, flexibilitet och frånvaron av skadliga ämnen i kompositionen.

Video: Ondulin - 8 år på taket

Trädgård: fördelar och nackdelar

Wellpapp är en galvaniserad stålplåt, som fick en vågig form genom kallvalsning. I de flesta fall appliceras ett färgat skyddsskikt av polymer på produkten. Många företag är engagerade i produktion, bland de inhemska, till exempel Kireevsky-fabriken av lätta metallkonstruktioner och Electroshield-fabriken i Samara har bevisat sig.

Takplåtens färg ges av en skyddande polymerfilm

Fördelarna med detta material är följande:

1. Hög styrka. Stålplåt tål lätt alla belastningar och de mest "starka" väderfaktorerna. Hög hållfasthet i kombination med plasticitet möjliggör produktion av ark med mycket långa längder (upp till 12 m), varigenom antalet fogar på taket kan minimeras.
2. Hållbar och helt vattentät. Den garanterade livslängden är 25-30 år, men vanligtvis förblir materialet användbart mycket längre. Det viktigaste är att ta hand om den skyddande beläggningen av zink och polymer under installation och drift. Samtidigt förblir stål, även om det påverkas av korrosion, helt vattentätt under lång tid.
3. Lättviktig. 1 m ² material väger upp till 7 kg.
4. Olika färger.
5. Prisvärd kostnad. Priset på wellpapp kan nå 500 rubel / m ², men ganska högkvalitativa takplattor (det finns också wellpapp) kan köpas för 230-350 rubel / m ². Således, i termer av pris, skiljer sig materialet inte så mycket från ondulin, men samtidigt överträffar det betydligt i styrka och hållbarhet.
6. Icke-antändlighet.

Det finns också oönskade funktioner att tänka på:

1. Arken är inte konstruerade för böjning (skyddande beläggning är skadad), därför är det bättre att täcka tak med en relativt enkel struktur med wellpapp. Med ett stort antal sprickor går en betydande del av materialet till spillo.

   

   Om taket har mycket kinks blir wellpapp ombord mycket dyrt på grund av den stora mängden avfall

2. Även med en polymerbeläggning förblir stålplåtar mycket sonorösa: ljudet från fågelklor, liksom ljudet från regn och vind, är ganska märkbara. Effektiv ljudisolering krävs.
3. Stål har, i motsats till det bitumenfibrösa arket, en hög värmekonduktivitetskoefficient. Det vill säga, på vintern avger ett metalltak värme väldigt enkelt och på sommaren värms det upp så att det blir outhärdligt varmt i taket. Därför är ett tak täckt med wellpapp extremt nödvändigt för att isolera.
4. Om den skyddande beläggningen är skadad kommer lakan att rosta.

Korrugerad karaktärs egenskaper är som följer:

• vikt: 5,5–7 kg / m ²;
• brandrisk klass: KM0 (ej brandfarligt).

Geometriska parametrar för ett standardark:

• längd: från 2 till 12 m;
• bredd: från 1,1 till 1,25 m;
• tjocklek: 0,6–0,8 mm;
• profilhöjd: från 20 till 75 mm.

Video: gör-det-själv-takinstallation från wellpapp

Tak av metall: styrkor och svagheter

Metallplattan är också gjord av galvaniserad plåt. Med hjälp av stansning får den samma form som keramiska plattor. Jämfört med kallvalsning (metoden för tillverkning av wellpapp) är denna operation mer komplicerad, därför:

• metallplattor är gjorda av tunnare stål (0,4-0,5 mm);

• kostnaden visar sig vara högre: material av hög kvalitet med 30 års garanti - från 370 till 570 rubel / m ².

  

  Det är mycket svårt att skilja metallplattor från ett avstånd från deras keramiska motsvarigheter.

Listan över fördelar och nackdelar med en metallplatta är densamma som för en wellpapp, bara den ser mycket mer imponerande ut. Dessutom, på grund av metallens lilla tjocklek, förekommer begränsningar:

• taket får inte ha en lutning mindre än 15 ^o;
• metallplattan får inte trampas på.

Hållbarheten för detta material beror på metallens tjocklek, liksom på vad skyddsbeläggningen är gjord av. Galvanisering kan utföras både med ren zink och zink-aluminium - det andra alternativet är mer tillförlitligt. I detta fall är det nödvändigt att klargöra galvaniseringens kvalitet:

• 275 g / m ²: den mest hållbara metallen;
• 200 g / m ²: tillfredsställande kvalitet;
• 120 g / m ²: mycket dålig kvalitet, livslängden för ett sådant material är flera år.

Polymerbeläggningen kan vara av flera typer:

1. Polyester. Det användes aktivt tidigare, idag används det nästan aldrig.
2. Plastisol. Polymerkomposition baserad på PVC. Det är extremt instabilt mot extrema temperaturer och ultraviolett (UV) strålning, därför behåller det sin integritet i bara några år.

3. Pural. Beläggning baserad på polyuretan. Den appliceras i ett lager av 50 mikron, har ökat motstånd mot negativa väderfaktorer och mekanisk stress (svårare att repa). Den behåller sin integritet i 20 - 30 år, medan färgen på beläggningen förblir ljus under lång tid. Det finns en matt variation. Pural kan kännas igen av dess karaktäristiska känslor: till skillnad från vanlig hård plast känns det mer som plasticine eller silke vid beröring.

   

   Pural kan få ytan på metallplattor att se ut som läder eller trä

4. Purex. Denna polymer är också ganska resistent mot alla slags influenser. Den appliceras med ett lager på 26 mikron och är garanterad i 15 år. Har en halvmatt yta.
5. Prisma. Den mest pålitliga polymerbeläggningen, placerad som elit. Tjockleken är 50 mikron, integriteten garanteras i 15 år.
6. Polyester. Mest vanliga. Den har en acceptabel motståndskraft mot temperaturförändringar och UV-strålning, men särskild försiktighet krävs under installationen, eftersom beläggningen lätt repas.

Polyester finns i två versioner:

1. Glansig. Den appliceras i ett 25 µm tjockt lager. Denna typ av beläggning garanteras under en period på 5 till 10 år.

2. Matt. Innehåller teflon, applicerat med ett lager av 35 mikron. Integritet garanteras i 15 år, men färgpaletten är mindre varierad än blank polyester.

   

   Metallplattor täckta med en matt polyesterfilm håller i 15 år eller mer

Video: DIY-installation av metallplattor

Recensioner om ondulin, metallplattor och wellpapp

Moderna material gör att du snabbt och billigt kan skapa en pålitlig och hållbar takbeläggning. På samma gång, som i fallet med metallplattor, kan den ha ett mycket presentabelt utseende, nästan inte sämre än elitvarianter. Man bör bara komma ihåg att tillverkarens livslängd endast uppnås om de installationsregler som föreskrivs av honom följs strikt.